On dit que votre choix de voiture en dit long sur vous et beaucoup pensent que la marque de voiture que vous conduisez a un impact sur celui-ci
vos compétences de conduite. Selon les 884 conducteurs qui ont participé à notre enquête sur la conduite au Royaume-Uni, ceux qui conduisent une BMW (11 %) ou une Vauxhall (8 %) sont plus susceptibles d'attribuer une note de 10 sur 10 à leur conduite.
De plus, il semble que nous soyons moins susceptibles de nous éloigner d'une marque de voiture familière à mesure que nous vieillissons. achat de voiture.
Dans cet esprit, nous avons décidé d'examiner de plus près les fabricants pour voir s'ils sont aussi bons que les gens le pensent.
Le plus dangereux
Lorsque nous avons demandé aux participants s'ils avaient déjà été impliqués dans un accident avec leur véhicule, les constructeurs les plus susceptibles d'avoir été impliqués dans un accident étaient Ford (47 %) et Volkswagen (45 %), tandis que Toyota (77 %) était le plus susceptibles d'être impliqués dans un accident étaient les moins susceptibles. ) et Renault (76%). AxleGeeks cependant, rapporte que Mini est la marque de voiture la moins sûre sur la route.
AxleGeeks a analysé les caractéristiques de sécurité de toutes les gammes de modèles, y compris la surveillance des angles morts, les systèmes de sécurité pré et post-collision, la caméra de recul, le régulateur de vitesse adaptatif et les systèmes d'avertissement de sortie de voie. Ils ont également pris en compte le pourcentage de gammes de modèles avec un prix IIHS Top Safety Pick ou Top Safety Pick +.
Mini a été classée comme la moins sécurisée, avec seulement 10% de sa gamme 2015-2016 récompensée par l'IIHS, contre 30% de la gamme moyenne. Ses modèles manquaient également de surveillance des angles morts et de systèmes de sécurité pré-collision, tandis que seulement 10 % des modèles disposaient de dispositifs de sécurité post-collision, contre 16,3 % pour les autres marques.
Non fiable
Le Étude de qualité initiale de JD Power examine les problèmes au cours des 90 premiers jours de possession du véhicule et détermine un score basé sur le nombre de problèmes rencontrés pour 100 véhicules. Bien que l'industrie dans son ensemble s'améliore, certaines marques apparaissent toujours en bas, tandis que Porsche prend la première place pour la troisième année consécutive.
Pour une autre année, Fiat se classe comme le moins fiable en termes de qualité initiale, avec 161 problèmes pour 100 voitures - près de 50 de plus que la moyenne de l'industrie de 112. Smart, propriété du propriétaire de Mercedes Daimler-Benz, a été finaliste avec 154 problèmes signalés par véhicule et un nouvel ajout parce qu'il n'y avait pas assez de propriétaires de Smart l'année dernière. Le reste du top 5 ressemblait à ceci :
- Jeep - 141 problèmes pour 100 véhicules
- Land Rover - 134 problèmes pour 100 véhicules
- Mitsubishi - 126 problèmes par véhicule
Bien que ces avis proviennent de plusieurs sources, cela ne signifie pas nécessairement que les véhicules des constructeurs ne sont pas sûrs. Rien ne remplace une conduite sûre et c'est surtout le comportement du conducteur qui affecte la vie d'une voiture sur la route.